臺中人有這麼可憐?!
#這是一個關於清泉崗機場與中部人的故事
#林部長說
前市長,現任交通部長林佳龍,10/16宣布「清泉崗機場2040升級」,是在假裝無黨籍,卻是親信的太太,且一路挺到底的洪立委邀請視察機場。
大家知道,臺中國際機場(清泉崗機場現在的正式名稱,而當時叫做臺中航空站)第二航廈國際線是2013年4月正式啟用,當時總統是馬英九、台中市長是胡志強,因為以旅客需求為考量,先設定台中航空站的發展方向就是國際航線增飛、兩岸直航也將帶來大量旅客,讓國內外旅客能夠中進中出。
#中進中出 #中進中出 #中進中出 很重要,所以說三次!
不僅讓國外觀光客能夠進來,也讓中部的民眾不用大費周章要再搭車到桃園國際機場!台中自己就有國際機場。
接著,就政黨輪替了....然後又揭牌一次!
然後就開始新增東南亞航班,反正也不管到底賺不賺錢,
有開一條就算有開!
至今,臺中國際機場至今仍沒有民航機專用跑道,也因為兩岸關係,飛大陸的航班驟降,雖然看似飽和的機場,
其實市場才是最大的建設動能。
#應該是先鎖定市場才建設
林前市長嘴上總是浪漫情節、公平平等,但你行為總看似在復仇,台中的交通部長,真的有比較照顧台中嗎?
我倒寧願你直接說:就是藍綠有別,也不要假惺惺又要來指責東,卸責西!機場是這樣,捷運也是這樣,前四年完全執政有那麼多時間和權力能做,什麼都沒做成,現在才在那邊說東說西。
#交通部說
交通部說,盧市長曾在今年3月撤回台中國際機場周邊門戶地區土地規劃都市計畫的變更作業案,但你知道為什麼嗎?
因為,我們不接受交通部將台中國際機場定位為廉航基地,廉價航空是一個趨勢,但不是全部,更不能用廉價航空單薄的規劃建設來欺騙台中人。但,卻可以被渲染成,逢龍必反,自斷翅膀,阻礙發展,真的看見中央和地方的對立,藍綠之間的惡鬥!簡單想想,送個案子,需要等到任期的最後一年再送?!送了只是做做樣子,還是交代過去就好?!
#顏董說
顏清標董事長也說當年他擔任立委時就爭取台中國際機場應有專用民航機跑道,但三任總統都不了了之,強調台中機場土地是桃園機場兩倍大,都是國有土地,要做不做而已。
我不知道,就讓各位鄉親自己去評斷吧!
--------------------------------
盧秀燕 市長:高鐡南延秒定,台中機場升級卻21年!
https://reurl.cc/qDL5dq
賴義鍠 議員質疑台中機場升級延後 交通部:營造不同格局
https://reurl.cc/K60bdm
顏清標:爭取台中機場專用民航跑道 沒批評別人
https://reurl.cc/k5X1Rq
--------------------------------
📺追蹤子富FB:https://reurl.cc/1GyNY
👥加入子富LINE:https://line.me/R/ti/p/%40fm1007nico
🌐訂閱子富youtube:https://youtu.be/wmhmoxpKado
📲線上捐款連結:https://donate.newebpay.com/nico/FM1007Nico
「總太建設顏清標」的推薦目錄:
- 關於總太建設顏清標 在 莊子富 Nico Facebook 的精選貼文
- 關於總太建設顏清標 在 郝明義Rex How Facebook 的精選貼文
- 關於總太建設顏清標 在 [新聞] 遭政治狂熱翁冒名寄恐嚇信顏清標精神痛 的評價
- 關於總太建設顏清標 在 總太建設顏清標2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於總太建設顏清標 在 總太建設顏清標2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於總太建設顏清標 在 總太建設顏清標的八卦,YOUTUBE、PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於總太建設顏清標 在 總太建設顏清標的八卦,YOUTUBE、PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於總太建設顏清標 在 總太建設顏清標 :: 全台寺廟百科 的評價
- 關於總太建設顏清標 在 台中黑道大哥名單-在PTT/巴哈姆特上手遊推薦遊戲排行攻略 ... 的評價
總太建設顏清標 在 郝明義Rex How Facebook 的精選貼文
【「前瞻條例」的落日條款怎麼失蹤的?有什麼影響?怎麼辦?】
1. 什麼是「落日條款」?原來的落日條款長什麼樣子?
「落日條款」指的是這個條例從何時開始施行,到何時結束。
「前瞻條例」原來的落日條款在第十一條:「本條例自公布日施行至中華民國一百十三年十二月三十一日止。」這是從時間上註明限制,指出施行時間最多八年。
此外,原來的第七條是「所需經費上限為新臺幣八千九百億元」,這是從預算上註明限制,指出花的錢不能超過這麼多。所以,原來的第七條和第十五條內容合起來,就是我們這幾個月常聽到的「八年八千九百億元」。時間和預算都有落日條款。
2. 「落日條款」怎麼不見了?
經過這次臨時會審查之後三讀的「前瞻條例」,條文有些增加和改動。
原來的第十一條,現在是第十五條。但第十五條的內容是:「本條例自公布日施行。」 換句話說,只有開始施行的時間,沒有施行結束的時間。時間上,沒有了限制。
同時,第七條所需的經費改為「以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億元,期滿後,後續預 算及期程,經立法院同意後,以不超過前期預算規模及期 程為之」。換句話說,雖然說了四年最多花四千二百億元,但是只要立法院同意,期滿還可以續編。
所以,現在的第七條和第十五條內容合起來,就是劉靜怡教授指出來的問題:「不管誰當執政黨,都可以每四年就大方舉債4200億」,並且本條例在遭立法院廢止之前「永遠有效」。
3. 為什麼會發生「落日條款」失蹤的事?
有兩種說法。
第一種是:這次臨時會要趕在三天內通過「前瞻條例」,所以在黨團協商階段,大家忙中有錯,民、國兩黨忙著談判八年八千九百億還是四年四千二百億元,改來改去就把第十五條的落日條款改不見了。
第二種是:在黨團協商階段,國民黨與民進黨兩黨私下協商時,達成刪去落日條款的共識,最後由民進黨負責在二讀會進行中,突然提出第十五條的修正動議,把落日條款改不見了。
佐證第二種說法的是:時代力量的黃國昌說:他在臨時會已經提出這個問題,在時力的版本註明加上八年的時間限制,但民進黨不回應,還強勢表決封殺他們的提案。黃國昌當天發言的錄影,請看這裡:http://bit.ly/2tOHMb9
4. 行政院為什麼會說「落日條款」並沒有失蹤?別的人又怎麼看?
行政院發言人徐國勇說:「立法過程已然明白說明特別條例是實施八年,後來雖然立法院改為四年一期,並規定可以續編另一四年期程之4200億元,但法律精神仍然是不得超過八年8400億元,這不論從立法過程或依法學方法論的限縮解釋等等,皆可以明白知曉此特別條例就是八年,因此,請劉教授不要以訛傳訛。」http://bit.ly/2tzc29q
徐國勇還說:「(講沒有落日條款)這不符合法律解釋的方法。任何一個法律人不會做超出這樣的解釋。」並要求大家「相關論述不用再去做文字上挑惕」。http://bit.ly/2sWo6Db
但黃國昌質疑說:如果「立法過程已然明白說明特別條例是實施八年」,那為什麼當他們提出註明八年時限的條文時,民進黨要封殺他們的版本?
前立委林濁水說:「認一下錯有那麼危險嗎?法律文字被這樣文過飾非對待,政權和法制都丑角化了。」http://bit.ly/2sM12XB
東吳大學胡博硯教授說:「不能否認法條文義確是如此,難保未來不會被誤用。」http://bit.ly/2tztFpS
律師呂秋遠說:「這張支票是不是太空白?」http://bit.ly/2v4H3jI
5. 有沒有「落日條款」不見的先例?以前怎麼處理?
2008年,馬政府時代行政院通過「振興經濟消費券發放特別條例草案」與「振興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」,並送立院審議,「民進黨立院黨團總召柯建銘批評,前者沒訂落日期限,『是準備在未來選舉時再發一次』、『公然賄選』;後者沒訂預算上限或總額,則是『預留加碼可能性』、『是正港的空白支票』,為國民黨綁樁,立院已成『行政院的總務處』。」http://bit.ly/2sXJS9z
由於民進黨團堅持消費券應有落日條款,經過朝野協商取得共識,最後加上落日條款,規定條例自公布日施行至民國98 年9月30日止。http://bit.ly/2t6EV9R
6. 現在該怎麼辦?
「前瞻條例」三讀通過後,如果總統還沒公告,可以請行政院提出覆議。
2013年《會計法》修法,就是立法出現重大瑕疵,由行政院提出覆議的例子。當時朝野黨團協商同意,三讀通過《會計法》第九十九條之一修正案,卻漏了關鍵的「教」字,「使得大學教員因此沒有被納入除罪範圍,但卻使時任立委的顏清標用公款喝花酒將獲得除罪,激起社會輿論撻伐,最後在行政院提出覆議後,立法院再次表決通過覆議,順利解決修法出錯問題。」http://bit.ly/2t74pUo
但是這一次「前瞻條例」三讀通過後,雖然因為劉靜怡教授發現沒有落日條款的重大紕漏,並且經民連在7月6日發出緊急呼籲,「請各界公民緊急致電民進黨團總召柯建銘。呼籲柯總召出面坦承疏漏,上呈總統暫緩公告施行前瞻條例,待下次臨時會趕緊修正補漏。」但行政院置之不理,第二天就由總統火速公告施行,所以覆議已經沒有機會。
現在只剩下由立法院來修法。這也是為什麼「請政府謹守民主法治國家的治理原則」的五點呼籲中,第一點就是: 以「前瞻條例」發生立法沒有落日條款的惡例,訴求立法院進行修法。
總太建設顏清標 在 總太建設顏清標2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
總太建設顏清標 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找總太建設董事長,總太建設評價,總太建設ptt在2022年該注意什麼?總太建設顏清標在2023的熱門 ... ... <看更多>
總太建設顏清標 在 總太建設顏清標2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
總太建設顏清標 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找總太建設董事長,總太建設評價,總太建設ptt在2022年該注意什麼?總太建設顏清標在2023的熱門 ... ... <看更多>
總太建設顏清標 在 [新聞] 遭政治狂熱翁冒名寄恐嚇信顏清標精神痛 的推薦與評價
1.媒體來源:
udn聯合
2.記者署名:
聯合報/ 記者
曾健祐
/台中即時報導
3.完整新聞標題:
遭政治狂熱翁冒名寄恐嚇信 顏清標精神痛苦獲判賠48萬
4.完整新聞內文:
台中李姓老翁自稱患政治躁鬱症,冒用鎮瀾宮董事長顏清標名義寄信要總太建設「捐1億
給媽祖,否則送慶記」,又署名顏恐嚇侵犯台中市長盧秀燕,還辱罵柯文哲、立委,刑事
依20個偽造文書罪判1年10月,顏主張還得向收信人解釋造成他精神痛苦求償80萬元,法
院判李給付顏48萬元,可上訴。
檢警調查,李翁(71歲)對政治人物不滿,前年12月陸續偽造國民黨、廉政署名義,寄信
到台中市政府市長信箱稱「驢X厭,小心狗命」、還附上手掌心畫有FUCK圖片,之後又偽
造國民黨、顏清標或是大甲鎮瀾宮名義,寄信恐嚇總太建設董事長稱「捐1億現金給媽祖
,否則送慶記給您」。
檢警查出,李持續偽造鎮瀾宮寄信給國民黨主席朱立倫、前台北市長柯文哲,及立委鄭麗
文、葉毓蘭、傅崐萁,還有台中多名局處首長。
台中地院認為,李僅對部分政治人物不滿就冒名寄恐嚇信,犯罪動機可議,且犯罪次數不
少、情節非輕,事後也沒有和解,而李的辯護人雖替他求緩刑,但法院認為李犯罪多達20
次,認為不適當宣告緩刑,刑事一審依偽造文書、恐嚇等20罪判他1年10月,得易科罰金
,目前上訴審理中。
顏清標再提民事損害賠償,主張李翁數次冒用他名義寄信給台中市長盧秀燕、總太集團董
事長、前台北市長柯文哲、立委鄭麗文及葉毓蘭及台中市府局處長,內文恐嚇、不雅並有
情緒話、侮辱及謾罵字眼,侵害他姓名權、名譽權重大。
顏清標還說,他除請律師向檢警機關訴請偵查,還要向收信人解釋為此奔波造成日常生活
不便,更擔心李翁冒用他名義恐嚇,是否導致其他麻煩事端而忐忑不安,受有精神痛苦,
向李翁求償精神撫慰金80萬元。
李翁抗辯稱主張言論自由,並認顏清標為知名人士,自己寄發信件是對公共事務發表意見
,當時正值選舉,他對政策不滿要表達對社宅立場,非情緒性謾罵,認為沒有侵害顏的名
譽。
李翁還說,他是中低收獨居老人,顏可能誤認他是退休老師有退休金,但自己40年前就辭
職到美國打黑工,6年前才回台,又因中二選區立委選舉罹患政治躁鬱症,認為求償金過
高。
民事庭查,李翁辱罵信函以「恁爸X妳」並附上男性生殖器圖案,恐嚇要強姦盧秀燕,另
以「送慶記」、「小心狗命」恐嚇柯文哲等人,並偽造顏清標署名,確實侵害顏的人格權
,不採信其辯詞,審酌雙方職業收入經歷等,判李翁應給付顏清標48萬元。
大甲鎮瀾宮董事長顏清標。圖/聯合報系資料照片
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/26py4nru
6.備註:
聽~海哭的聲音~^_^
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673656630.A.069.html
... <看更多>