大家在股市這麼多年
有沒有甚麼感想和心得?
華倫老師一直以來的結論就是…
我從不聽電視上專家學者對股價的預測
我也從不理會臉書股民對股價的看法
我只堅持唯一原則
長期存股、不斷累積好股票
在市場先生嚴重定價錯誤的時候慢慢買股
相信三月以來大家都或多或少累積了一些好股票
你千萬不要告訴我~~
你因為看電視或看臉書恐慌的氣氛讓你把股票賣在低點
.
太多資訊不如沒有資訊
要投資致富很簡單
只要看一個資訊就可以了
那就是華倫巴菲特相關的著作
(我推薦瑪莉巴菲特和海格斯壯寫的)
當然如果您還有時間
也可以每天收看華倫老師的臉書粉專
或收看華倫老師微股力專欄的建議和分析
.
華倫ETF股價雖然已經反彈不少
但我覺得現在的股價還是低於公司長期價值
因為連續大漲多天
所以我今天紅燈停、先休兵
等下一個綠燈我再通行買進
.
還沒有加入幫派的同學
趕快把申請書印出來
簽上大名就可以了
一旦加入之後就不可以反悔
要確實做到當個投資人
而不是一個頻繁交易人
確實長期投資具有護城河的公司
不要輕易殺掉金雞母
.
有任何個股問題、股票有沒有故障?存股所面臨的問題和因應之道、股票分析…,請參閱我的『微股力』專欄分析
https://scantrader.com/u/9810/service/
歡迎您加入華倫老師之存好股、睡好覺、當好公司股東行列
https://teacherwarren.blogspot.com/2020/03/2020.html
(2020年上半年實體存股講座因為疫情無法舉辦,但我會改成線上課程)
「瑪 莉 巴菲特」的推薦目錄:
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 華倫存股 穩中求勝 Facebook 的最佳解答
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 閱讀前哨站 Facebook 的精選貼文
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 闕又上均衡的財富人生 Facebook 的最佳貼文
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 Re: [心得]BOS巴菲特線上學院(前VIC)完課1年績效分享- 看板CFP 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 瑪麗巴菲特來台揭幕巴菲特線上學院 - YouTube 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 瑪麗巴菲特這套理論在台灣應用的上嗎 - Mobile01 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 華倫存股穩中求勝 - Facebook 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 巴菲特線上學院ptt的文章和評論 - 痞客邦 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 瑪麗巴菲特ptt Re: [問題] 在解歷屆試題有三題不太會 | 藥師+ 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 bos巴菲特線上學院詐騙的推薦與評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 bos巴菲特線上學院詐騙的推薦與評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於瑪 莉 巴菲特 在 [心得]BOS巴菲特線上學院(前VIC)完課1年績效分享- 看板CFP 的評價
瑪 莉 巴菲特 在 閱讀前哨站 Facebook 的精選貼文
❓你知道嗎?二十六位億萬富翁所擁有的財富,和地球上一半人口所擁有的財富加總一樣多。
❓你想過嗎?資本主義是引領社會發展前進的火車頭,卻也同時駛向嚴重的貧富不均以及地球生態浩劫的末路。
😡當媒體用各種仇富議題疲勞轟炸我們的視聽之時,《民主式經濟的誕生》這本書能作為思考與行動的指南,讓我們在怨懟、麻木之外能有另一個主動的選擇。
🔗圖文好讀版:https://readingoutpost.com/democratic-economy/
-
【這本書在說什麼?】
《民主式經濟的誕生》這本書帶我們探討當下的經濟體制,直指問題核心「榨取式經濟」這種資本運作模式。它挑戰「企業是為了股東獲利而存在」舊思維的同時,也給出了可能的解方「民主式經濟」,並逐項說明七個改善的原則以及介紹對應的實際企業案例。
這本書由民主合作組織的執行副會長瑪喬麗‧凱莉(Marjorie Kelly)與會長泰德‧霍華德(Ted Howard)共同撰寫。該組織致力於建立新的經濟體系,相信公共所有權會創造更公平和包容的社會,也會強化生態永續性,促進繁榮的民主社會和社群生活。
兩位作者用充滿洞見的分析,展示了企業如何在金錢的獲利之外,還能兼顧社群、道德、永續等其他更重要的議題。這本書適合對現代經濟體制有所質疑的人,也適合創業者或者帶領公司團隊的人,裡面充滿思想的養分與未來的解答,是一本很紮實的指南。
-
【經濟制度出了什麼問題?】
美國三位最富有的人,比爾·蓋茲、貝佐斯、巴菲特,擁有的財富超過美國收入後半段一點六億人口的總和。企業營運百分之九十五的收入增長,進了前百分之一族群的口袋。企業執行長與工人工資的對比,更從1965年的20:1,上升到2016年的271:1。
在〈華盛頓郵報〉的一篇報導裡指出一個現象:企業營運的獲利成長,進到了股東的口袋,而非員工。下圖顯示了自1948年後,企業生產力提升帶來的獲利成長,與勞工階層(非主管)的薪資與福利成長,兩者之間的差距越來越大,幾乎沒有收斂之勢。
在現代被奉為圭臬的企業經營方針「股東利益最大化」的指引下,勞工辛勤工作的成果造福了股東與企業管理者,自己的薪資水準和生活品質卻不見得有等比例的改善。另一方面,企業執行長獲得配股選擇權,把個人收益與公司股價掛勾,勞資的天秤越發傾斜。
首位參選美國總統的亞裔創業家楊安澤在另一本書《為一般人而戰》說得更直接:「市場獎勵企業領袖提高工作效率,但是效率不愛一般人,它只喜愛以最具成本效益的方式完成工作。」企業若只為了最大化股價,勞動力則被視為一種理所當然要削減的成本。
這本書歸納這種既存的資本經濟運作模式稱其「榨取式經濟」,這種體系的目的是為了讓金融大亨能在世界各地榨取最大利益,而且不必理會對勞工,環境,以及在地社區造成傷害。底下繼續探討這種體系的問題以及可能的解方。
-
【民主式經濟 vs. 榨取式經濟】
進一步探究「榨取式經濟」(extractive economy)的問題出在哪?在這個體系的企業營運所產生的結果,對人類生活的破壞不會被記錄下來,因為更重要的東西取而代之:「每股盈餘」(EPS),也就是能帶給股東的利潤。
每股盈餘,比其他任何數字都更能決定一家公司的股價是漲是跌、決定公司執行長是獲得獎賞還是被解雇、也決定公司是會建立新總部還是會進行裁員。每股盈餘是「犧牲其他所有數字的數字」。
本書提倡另一種運作體系「民主式經濟」(democratic economy),認為經濟發展應該是消除「各種不自由」的過程,例如消除貧困與機會的缺乏。這種自由不是讓企業在全球榨取最大利益的自由,而是給予所有人經濟繁榮的自由。
我起初以為,這豈不像是跟共產主義靠攏了?隨著書中的推演,才明白到這個模式保有財產權的同時,也提倡平衡其他權利,例如讓全球人民一起繁榮的權利,讓環境永續的權利。以下是七個民主式經濟的執行原則,對比於榨取式經濟的舊思維,以及我自己的心得反思。
🔗圖文好讀版:https://readingoutpost.com/democratic-economy/
-
1. 社群原則:公共利益優先
2. 包容原則:為長期被排斥在外的人創造機會
3. 地方原則:創造回流在地的社群財富
4. 好工作原則:勞動先於資本
5. 民主所有權原則:員工持有所有權的公益公司
6. 永續性原則:保護生命的基礎:生態系
7. 道德金融原則:為民眾和地方來投資和貸款
-
【後記】
《民主式經濟的誕生》有一段關於財富的觀念,讓我印象深刻。在印地安人拉科塔文化中,「財富的定義並不存在於物質上的東西,而是在於你能給予什麼。」拉科塔部落的戰士總是把禮物送給最貧困的人。
讀這本書的過程中也讓我不斷地思考,自己投入工作的原動力,以及創立部落格的目標,已經漸漸轉化成並非以金錢報酬最大化為唯一目標。例如工作時,如何賦予團隊成員更有意義的工作目標,讓成員擁有團隊的部分決策權,以及讓團隊獲得的讚美和獎賞能確實傳達到每個人的身上。
另外,也回想到之前讀完《一人公司》之後,讓我念念不忘的一句話:「專注於你能為世界提供什麼,而不是世界能給你什麼。」對於自己的工作與事業,專注於如何讓周遭的人們得以參與、獲得幫助、感到意義,進而排除榨取式經濟單純以攫取資源為主的思維。
最後,對於如何修正當前的榨取式經濟模式,這本書提供了各種不同面向的思考方式,更棒的是這些觀念已經開始被落實在世界各地。當媒體用各種仇富議題疲勞轟炸我們的視聽之時,這本書能作為思考與行動的指南,讓我們在怨懟、麻木之外能有另一個主動的選擇。
瑪 莉 巴菲特 在 闕又上均衡的財富人生 Facebook 的最佳貼文
人有七竅,投資不能只懂六竅
( 瑪莉上實體課的心得)
你一定聽過的故事,小時候上課,老師對我誇講說,人有七竅,你已經懂了六竅, 得意的回去說給爸爸聽,挨了一頓打,原來老師的意思是(還有一竅沒通,就是一竅不通啦)!
今年4月開了投資規劃的課,收到瑪莉寄來的私訊,她問,書都看了,理論也都知曉,還有必要上實體課嗎?
這一問,我還愣了一下,一年以前我的想法是,書都已幾乎不藏私的告知理論和實務的操作,還需要上什麼課? 按照方法做就行了!
但是想起了,前期學員,那位嬌小的美女外科醫師的話,(每個人卡關地方不同), 我把它告知了瑪莉,她果然來報了名上了課,事後我請她寫份讀書心得, 因為我也很想知道,我的實體課到底有沒有用?
現在公佈,給有興趣的人參考,報名連結 則是給有需要的人,另有兩大兩小的免費演講,擇日公佈, 祝你閱讀有收穫,或和瑪莉一樣,早日處理關鍵的那一竅!
********瑪莉的上課心得*****
世界上最遙遠的距離是什麼?我想是--知道,但卻做不到。
上一封信我說我相信老師寫的資產配置有用,但為什麼做不到?這中間到底發生什麼事?說到底,其實還是有所懷疑與不篤定。以心理學來說,無法忍受不確定性是很多心理障礙的源頭,為了解決這個焦慮有時我們會有很多該做而不做或反之亦然的狀況。
我仔細思索我到底發生了什麼事?原來,我在等待確認,確認這件事可以完美無缺,確認這件事沒有不確定。但這其實是不切實際的期待,所以我面對這個焦慮的方法就是不動作,結果就是老師常說的溫水煮青蛙的坐以待斃還不自知。
在猶豫要不要上這堂課之前,問了一位同事,他說,雖然要犧牲假期和金錢,但實體課是一個一探作者虛實的時候,確認他到底是不是你能follow的人? 如果可以在短短的時間內,釐清一些盲點,那接下來的收獲絕對會超過現在的付出。於此同時我又收到老師的回信,一個在我心中已經接近巴菲特等級人物的人,居然願意花時間回信為我解惑,讓我又驚又喜,所以在看到老師公開回信前已經更加篤定我該去上課的動機。
那麼,上這堂課到底有沒有改變我的想法,處理我的心魔?
因為老師在書中已經不藏私地寫得極度詳盡,所以第一天的課程很像是老師再次精簡提要,讀書匠可能會有點失望(讀書匠是我的自嘲,因為我就是思想的巨人但行動的侏儒XD)。
為什麼看了書還是不夠?因為書看完了可能懂了九成,但那關鍵的一成究竟是什麼?我覺得還是投資哲學的確立,我心中對於投資的假設與想像是什麼?對於投資的期待與害怕是什麼?
這關鍵的一成不是只有input可以解決的,它需要靜下心來仔細地思索歸納並將之output,然後呈現與被挑戰,挑戰看看這件事是真心相信還是僅是交功課。
我覺得第二天的討論非常實用且有趣,讓我印象最深刻的畫面在於,有同學提出了一個看似很理想的計畫,但似乎被老師讀到了不篤定的氣息,因此被詢問”你相信這個方法嗎?如果有人質疑時你怎麼做?”這時就會看出每個人對執行計畫的篤定程度,而這又回到老師的投資哲學這個核心的概念,你真的相信你在做的事嗎?更甚者,你的相信到底是什麼,這件事釐清了嗎?
上實體課並不是被植入共同的投資哲學,但的確可以漸漸釐清自己的投資哲學,甚至是人生哲學。
每個方法可以成功其實有一些假設,但人們太常想走便捷的道路而不去思索這假設前提是否適用於自己,更甚者是因為我們常常很偷懶或是不夠用功,連假設有前提都不知曉。
被動投資的人常抨擊主動投資有八成輸給大盤,主動投資的人常看不起被動投資的龜步,究竟孰對孰錯,都對也都不對,因為當立場放在事實之前,那看到的可能都已經是偏頗的觀點,而坊間有太多的人發表的言論都是已經抹上顏色的觀點。所以這時如果有熟悉不同派別且有實戰經驗的人解惑,那實在幸運不過,因為盲點大概就只有這樣功力的人才能點出來,且願意採納這樣的智者給予的建議。
溫水到底能不能煮熟青蛙?加熱條件不同就會有不同的效果。我想實體課的加熱速度有比較快,所以可以很有感受的跳出溫水池。雖然這可能還是因人而異,但至少對於我而言,上完課後我比較能安撫心中那隻很容易擔心不確定的焦慮小怪獸,帶著它一起前進J
******報名連結如下*****
https://drcfp.wpcomstaging.com/%e8%aa%b2%e7%a8%8b%e8%a1%a8/
瑪 莉 巴菲特 在 瑪麗巴菲特來台揭幕巴菲特線上學院 - YouTube 的推薦與評價
巴菲特 致富真相!曾為家族成為之一的她成為唯一對外公開授課的投資大師http://bit.ly/BOSyoutube 】『期望為台灣留下豐富的投資寶藏 瑪麗 ‧ 巴菲特 ... ... <看更多>
瑪 莉 巴菲特 在 瑪麗巴菲特這套理論在台灣應用的上嗎 - Mobile01 的推薦與評價
瑪麗巴菲特 這套理論在台灣應用的上嗎- https://www.youtube.com/watch?v=3w0SfZw1wjU上面說當你會花錢買商品年就該投資他那如果我喝蘋果西打買華碩的 ... ... <看更多>
瑪 莉 巴菲特 在 Re: [心得]BOS巴菲特線上學院(前VIC)完課1年績效分享- 看板CFP 的推薦與評價
※ 引述《nexon911 (Yu-Gi-Oh!)》之銘言:
: 轉眼間投資生涯已經滿一年了
: 回想去年發文時整個被噓爆(有興趣的可以去找我去年文章)
: 現在投資績效做了有點成績 應該可以階段性的驗明正身了
: 我想未來幾年不論盈利或虧損
: 我可能都會來PO個文證明一下上課學習投資到底表現如何
: 先講個這個教學組織據我所知的前情提要
: 原本VIC價值投資學院是從新加坡來的公司
: 林修禾老師是台灣的負責人
: 但是據說是他們內部管理層不睦 可能是利益相關問題 所以分家
: 然後修禾老師就帶著他原本講師群(Peggie Jason等人)來到據說是瑪莉巴菲特成立的
: BOS巴菲特線上學院
: 現在的課程內容和前VIC價值投資學院教的方法大原則是一樣的
: 作為價值投資
: 就是用合理的價格買到好公司 並且長期持有
: 一樣是圍繞巴菲特的經濟護城河理論
: 差別在於要看不同的公司財報數據 藉以判斷所謂的"好公司"
: 這篇我不會講到底怎麼判斷 要看什麼數據
: 因為這是他們的know-how (學習內容的概論可以搜尋我以前文章)
: 但老實說上課學習歸學習
: 回家自己操作還是多少有加入自己的想法
: 因為已經學會看財報 年報 判斷經濟護城河等綜合考量
: 所以會慢慢建立起自己的投資判斷
: (而且學會了分析公司財報後 也是變成屬於你自己的技能
: 不用怕像某老師一樣欺騙學員捲款潛逃)
: 還有價值投資選擇權策略
: 基本上都是圍繞在企業體質好的股票上操作 進一步提升報酬率
: 在看投資績效之前
: 這裡有些複雜操作我需先說明一下
: 我本人A帳戶在5/24/2018入了第一筆資金25000美元
: 後續因為有幫家人操作 加上自己工作有存到錢
: 就在7/19/2018開了另一個B帳戶入金25000美金
: 接著在12/26/2018又入金30000美金在B帳戶
: 在4/10又入金4355.33美金在A帳戶
: 因為我都用以自己資金的心態在買股票
: 有時候A帳戶買了想要的股票 B帳戶就沒買
: 所以接下來我績效會分別以A B帳戶和總和淨值來呈現
: 我本人A帳戶入金證明
:
: A帳戶
: 5/25/2018 淨值$25100(入金$25000+贈金$100)
:
: 12/28/2018 淨值最低來到$21626 (曾虧損$3474, 2018聖誕夜大跌)
:
: 4/10/2019 入金$4355.33
: 5/24/2019 淨值$30206
:
: 以總帳戶淨值來算年化報酬率為3.34%
: 6/1/2019 A帳戶持有股票
:
: 家人B帳戶入金證明
:
: B帳戶
: 7/20/2019 淨值$25115 (入金$25000+贈金$100)
:
: 12/21/2018 淨值最低來到$20210 (曾虧損$4890)
:
: 12/26/2019 入金$30000
: 5/24/2019 淨值$61972
:
: 以總帳戶淨值來算年化報酬率為21.47%
: 6/1/2019 B帳戶持有股票
:
: 綜合以上兩個帳戶
: 5/24/2018 入金$25000
: 7/19/2018 入金$25000
: 12/25/2018 入金$30000
: 4/10/2019 入金$4355.33
: 5/24/2019 總淨值$92178
: 以總帳戶淨值來算年化報酬率為13.41%
: (如果川普老兄5/5沒開幹之前的時候 年化報酬率有到過18.55% QQ~)
又看到VIC的廣告在現在是熊市的市場中出現
真心且納悶地請教原PO
你的持股有繼續持有嗎?
在別人恐懼我貪婪的狀況下你有繼續貪婪的買股票嗎?
真心好奇,畢竟S&P500已經回到川普上任前的點數了.....
到底多少人熊市抱得住?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.180.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1585056596.A.AA2.html
... <看更多>