[NBA作家群/Clubhouse初體驗]
首先,先感謝昨天以下朋友的加入共同主講:
🏀烏托邦/P League法律顧問/運動視界名人堂專欄作家/卡爾粉絲團管理者/公牛專職寫手但能寫的不只公牛
🏀春少/運動視界名人堂專欄作家/卡爾粉絲團合作作家/國王專職寫手但能寫的不只國王
🏀瓶子大/台灣NBA最早期的單隊專欄作家/粉專:瓶子溜馬日記/溜馬專職寫手但能寫的不只溜馬
🏀追追熊/運動視界名人堂專欄作家/粉專及水管:追追熊/台灣最有名的影片戰術分析
🏀Joseph/運動視界名人堂及台灣NBA官方專欄作家/太陽隊單隊粉專及PTT版主/太陽專職寫手
🏀鮪魚/運動視界名人堂專欄作家/卡爾粉絲團合作作家/粉專:礦區鮪魚/金塊專職寫手
🏀Ken/專職運動媒體人生涯登錄中/運動視界名人堂及台灣NBA官方專欄作家/卡爾粉絲團合作作家/粉專:十的三次方
🏀Chris/台大校男籃運動防護/運動視界專欄作家/粉專:暴龍的異想天地/暴龍專職寫手
🏀🏀
本來只是趁著過年期間,想說做第一次的嘗試,因此宣傳上並沒有非常大力,議題設定上也就比較直線設計,但得到的反饋很不錯,也發現其實對於這些已經運動成痴的朋友們,能夠聚在一起交叉而深入地聊聊籃球這件事情,其實挺不錯的。
也因此應該會更組織性地來做這件事情,每周一次,然後提前討論跟設定主題,甚至是可以從各個參與者們的產出來做為前導閱讀,讓參與的人也能有些背景知識。
🏀🏀
昨天討論的其實圍繞在三個主題:
1/重建的方法以及資產最大化
2/球隊文化對於重建跟經營的重要性
3/給公牛本季的球員異動建議
🏀🏀
我想對於昨天參與的朋友來說,雖然因為講者都是不同球隊的支持者,會各自往不同球隊的個案情況去展開討論,但是每個講者都對於球隊有長期的觀察,能夠不只是從數據,更是球隊長期的經營方針跟文化,還有許多幾乎等同於美國當地本地媒體的小道消息補充,甚至有許多人都是直接跟美國本地隨隊記者甚至類官方管道有直接聯繫的。
但很多時候這些討論受限於「對談深度」的落差,由於對談雙方的語言跟認知落差,無法進到那個深度。而當無法進入到那個深度時,會失去很多「知及所以然」的機會,相當可惜,這也是為什麼會想要持續地把這個活動辦下去。
🏀🏀
如果這裡的朋友們,對於未來持續關心跟參與這個ClubHouse是支持的,幫我留言回個"1",那如果你除了會支持,也對於下面我設定下次討論的主題,是有興趣的,就回個"1+A(B/C/D)",好作為我們的參考。
A/Jimmy Butler真的很吉巴嗎
B/什麼叫做薪資制度:也談談台灣職籃的薪資制度未來
C/本季NBA最讓你驚奇的球隊或個人:好的跟壞的
D/小孩子才做選擇我全都要
🏀🏀
需要知道上面共同講者的作者頁或粉專,也歡迎在底下留言唷!
#BullsHit
#ClubHouse
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3,380的網紅OP凱文,也在其Youtube影片中提到,0:00 今天我們要來介紹如何用選擇權的價差策略 來達到長期穩定獲利的方法 1:28 為什麼要做價差 a.已知最大風險,不會因為黑天鵝而被抬出場 期貨有可能會因為跳空,而出現無法預期的虧損 甚至不用談到跳空,有的時候你可能只是去忙一下 回來一看卻發現,怎麼豬羊變色了 但是垂直價差策略在你一開始建...
未來美雙c ptt 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
Denver Nuggets-礦區報導:[金塊76人戰]
-
雖然 Murray 因為左腳踝痠痛缺席了丹佛金塊迎戰費城七六人的比賽,但少了 Embiid 和 Butler 的七六人在陣容上則更顯得捉襟見肘。在防守端不用去面對兩大單打殺器的金塊依靠攻守兩端穩定地發揮,逐漸將比數拉開,最終以 126 : 110 擊敗費城七六人。
-
Jokic 第一節就打出侵略性,接連著抓下籃板並在禁區得分,首節就攻下 17 分 7 籃板 3 助攻,金塊連著兩場將禁區缺人的太陽和七六人打得找不著北;少了兩大進攻核心的七六人在進攻端的武器相當貧乏,幾乎只剩下 JJ Redick 的 C&S 是穩定的得分手段。
當然我也很好奇如果這場七六人放槍的上籃全都進了他們會不會贏就是了。
這場值得注意的是,七六人前陣子簽下的老將側翼 Corey Brewer 這場表現搶眼,攻下 20 分還外帶 4 抄截,看到他不免想到從前一起以金塊球員的身份在場上奔馳的畫面。
-
曾經有網友詢問過,既然我們缺三號,為何不試試當時乏人問津的 Brewer ?好歹他上季當雷霆的救火隊員也打得不錯啊?先說結論,我們不需要 Brewer 。
這裡不是嫌 Brewer 不好, Brewer 的確是相當不錯的 3D 側翼,雖然有點骰但算是有外線,有時還能上演一下飆分秀,防守也是兼具體能和煩人,看他之前守 Harden 用的黏巴達式防守,雖成效有限但想必是惹了 Harden 一肚子火。
但 Brewer 雖然有 6 呎 9 吋的身高,偏瘦的身材依然讓他比較適合防守 2 號位,進攻模式更和 Barton 有 87% 像,比起來 Barton 的持球和傳球還好得多;想要簽下 Brewer 還要空出球員名單,你倒是說說,我們要為了 Brewer 裁掉誰呢?
-
說到側翼的問題,這場比賽我因為有事,所以直播只有看了一半,還是斷斷續續的看。比賽結束後看了下 PTT ,又逛了一下中國的虎撲;哇虎撲那邊感覺是要把 Barton 給噴爆了,這邊來聊一下 Barton 。我的想法是,Barton 雖不是未來,但他打得並不差。
看了一下虎撲那邊噴的點,看起來都是在怪罪 Barton 不打體系球,破壞了球隊的節奏;誒不是啊, Barton 從來就不是一個體系球員啊?他一直都是一個體系外的突破口,也是當初金塊替補深度不夠時的搶分支柱,你要他配合著體系打球那他要改變的點實在頗多。
Barton 剛傷癒復出時表現的確扯後腿,但那問題主要是在命中率。 Barton 和 Murray 兩個是金塊陣中少數會腦衝幹球的存在,所以球迷大概也對兩人自幹打鐵的畫面印象特別深刻,但 Barton 其實出手並沒有大家想得多,而且命中率也不錯。
這季目前出賽的 9 場比賽中,投籃命中率 0.44 是及格的,三分命中率更是優秀的 0.45 ,平均每場可以投進將近 2 顆,雖然三分命中率必定隨著出賽場次越多而下修,但這是不是證明有眾多球迷都是印象派球迷?
-
更不要說其實這幾場 Barton 的命中率已經回來,慘的也就復出那幾場,這場打七六人第二節還開了一下小無雙,這也能噴我很無奈啊。
說他破壞節奏,讓 Morris 架空,這也是很冤的,事實上我認為有很多金塊迷有點過度迷信 Jokic 的體系,以及過度美化 Morris 的組織成效;Jokic 上高位的擋拆當然可以玩出許多花樣,但是可以被克制的,只要對方把防線內縮甚至去包夾 Jokic ,金塊的空切進不了籃下, Jokic 也打不了低位,金塊的進攻就完全只能拼外線了。
如果那天外線也開不了,多一個得分點不好嗎?而且說起 call 玩檔拆後的突破, Barton 的體能和終結能力一定是比體能相對平庸的 Murray 好的。
-
我也聽到一些說法,說 Barton 每次拿球就 call 擋拆然後自己切進去打,讓隊友無法參與進攻。這點也是鬼扯得很,講得好像 Jokic 和 Murray 打高位擋拆時其他人就有事可以幹一樣。
而且 Barton 的切傳有點被低估了,事實上 Barton 雖然沒什麼組織的意識,但他的確可以以切入做到吸引防守的作用,進而導給外圍的射手,頂多是比較不會傳給跟進的 roll man ,但這點可以隨著比賽去改善,因為以往金塊的擋拆執行長人是不常往下順的,也是這季 Murray 的傳球有起色後,球隊才增加了往下順的次數。
說 Morris 被架空的則更荒唐, Morris 的確組織相當穩,失誤非常少,跟沈穩的他一比,當然不是控球出身的 Barton 就看起來相當暴走。但 Morris 受限於身材,缺乏自己攻堅吸引防守的能力,他能扎實的去跑戰術,也能命中空位的三分和檔拆後中距離 pull up ,但僅僅是這樣是不夠的,我之前就在金塊替補得不了分時說過,金塊的確需要一個得分突破口,而這人就是 Barton 。
而且 Morris 並不是一個一定要持球才能做到貢獻的球員,自從 Barton 復出後, Morris 雖然助攻數下滑,但投籃命中率則顯得更加穩定,能因應球隊的需求在持球和無球都做出貢獻,正是 Morris 最大的賣點。
再者,賭爛 Barton 的人倒是說說還有誰能用? Craig 已經吃了夠多的時間, Hernangomez 最近狀況又烙賽到不行,喊著要賣 Barton 又忍受不了球隊上 Barton 給其他球隊看看商品展示,只能說球迷真是難搞的生物,是不是太久沒看季後賽所以已經把體系這東西奉成聖旨了?
-
金塊未來勢必要升級三號這塊,走半場進攻的金塊已經有足夠好的得分能力,接下來能把進攻提升到什麼等級才是球隊上限的關鍵,一個靈活的大型側翼就可以將球隊的防守直接上升一個 level 。
但這不代表球迷就可以無腦看到 Barton 就隨便噴,現階段我們就是沒本錢搞來一個像樣的三號, Barton 是我們目前能用的三號中最有能力的,了解這件事後就閉上嘴安靜看球吧。
未來美雙c ptt 在 KaL-EL Sports Facebook 的最佳貼文
Denver Nuggets-礦區報導:[金塊76人戰]
-
雖然 Murray 因為左腳踝痠痛缺席了丹佛金塊迎戰費城七六人的比賽,但少了 Embiid 和 Butler 的七六人在陣容上則更顯得捉襟見肘。在防守端不用去面對兩大單打殺器的金塊依靠攻守兩端穩定地發揮,逐漸將比數拉開,最終以 126 : 110 擊敗費城七六人。
-
Jokic 第一節就打出侵略性,接連著抓下籃板並在禁區得分,首節就攻下 17 分 7 籃板 3 助攻,金塊連著兩場將禁區缺人的太陽和七六人打得找不著北;少了兩大進攻核心的七六人在進攻端的武器相當貧乏,幾乎只剩下 JJ Redick 的 C&S 是穩定的得分手段。
當然我也很好奇如果這場七六人放槍的上籃全都進了他們會不會贏就是了。
這場值得注意的是,七六人前陣子簽下的老將側翼 Corey Brewer 這場表現搶眼,攻下 20 分還外帶 4 抄截,看到他不免想到從前一起以金塊球員的身份在場上奔馳的畫面。
-
曾經有網友詢問過,既然我們缺三號,為何不試試當時乏人問津的 Brewer ?好歹他上季當雷霆的救火隊員也打得不錯啊?先說結論,我們不需要 Brewer 。
這裡不是嫌 Brewer 不好, Brewer 的確是相當不錯的 3D 側翼,雖然有點骰但算是有外線,有時還能上演一下飆分秀,防守也是兼具體能和煩人,看他之前守 Harden 用的黏巴達式防守,雖成效有限但想必是惹了 Harden 一肚子火。
但 Brewer 雖然有 6 呎 9 吋的身高,偏瘦的身材依然讓他比較適合防守 2 號位,進攻模式更和 Barton 有 87% 像,比起來 Barton 的持球和傳球還好得多;想要簽下 Brewer 還要空出球員名單,你倒是說說,我們要為了 Brewer 裁掉誰呢?
-
說到側翼的問題,這場比賽我因為有事,所以直播只有看了一半,還是斷斷續續的看。比賽結束後看了下 PTT ,又逛了一下中國的虎撲;哇虎撲那邊感覺是要把 Barton 給噴爆了,這邊來聊一下 Barton 。我的想法是,Barton 雖不是未來,但他打得並不差。
看了一下虎撲那邊噴的點,看起來都是在怪罪 Barton 不打體系球,破壞了球隊的節奏;誒不是啊, Barton 從來就不是一個體系球員啊?他一直都是一個體系外的突破口,也是當初金塊替補深度不夠時的搶分支柱,你要他配合著體系打球那他要改變的點實在頗多。
Barton 剛傷癒復出時表現的確扯後腿,但那問題主要是在命中率。 Barton 和 Murray 兩個是金塊陣中少數會腦衝幹球的存在,所以球迷大概也對兩人自幹打鐵的畫面印象特別深刻,但 Barton 其實出手並沒有大家想得多,而且命中率也不錯。
這季目前出賽的 9 場比賽中,投籃命中率 0.44 是及格的,三分命中率更是優秀的 0.45 ,平均每場可以投進將近 2 顆,雖然三分命中率必定隨著出賽場次越多而下修,但這是不是證明有眾多球迷都是印象派球迷?
-
更不要說其實這幾場 Barton 的命中率已經回來,慘的也就復出那幾場,這場打七六人第二節還開了一下小無雙,這也能噴我很無奈啊。
說他破壞節奏,讓 Morris 架空,這也是很冤的,事實上我認為有很多金塊迷有點過度迷信 Jokic 的體系,以及過度美化 Morris 的組織成效;Jokic 上高位的擋拆當然可以玩出許多花樣,但是可以被克制的,只要對方把防線內縮甚至去包夾 Jokic ,金塊的空切進不了籃下, Jokic 也打不了低位,金塊的進攻就完全只能拼外線了。
如果那天外線也開不了,多一個得分點不好嗎?而且說起 call 玩檔拆後的突破, Barton 的體能和終結能力一定是比體能相對平庸的 Murray 好的。
-
我也聽到一些說法,說 Barton 每次拿球就 call 擋拆然後自己切進去打,讓隊友無法參與進攻。這點也是鬼扯得很,講得好像 Jokic 和 Murray 打高位擋拆時其他人就有事可以幹一樣。
而且 Barton 的切傳有點被低估了,事實上 Barton 雖然沒什麼組織的意識,但他的確可以以切入做到吸引防守的作用,進而導給外圍的射手,頂多是比較不會傳給跟進的 roll man ,但這點可以隨著比賽去改善,因為以往金塊的擋拆執行長人是不常往下順的,也是這季 Murray 的傳球有起色後,球隊才增加了往下順的次數。
說 Morris 被架空的則更荒唐, Morris 的確組織相當穩,失誤非常少,跟沈穩的他一比,當然不是控球出身的 Barton 就看起來相當暴走。但 Morris 受限於身材,缺乏自己攻堅吸引防守的能力,他能扎實的去跑戰術,也能命中空位的三分和檔拆後中距離 pull up ,但僅僅是這樣是不夠的,我之前就在金塊替補得不了分時說過,金塊的確需要一個得分突破口,而這人就是 Barton 。
而且 Morris 並不是一個一定要持球才能做到貢獻的球員,自從 Barton 復出後, Morris 雖然助攻數下滑,但投籃命中率則顯得更加穩定,能因應球隊的需求在持球和無球都做出貢獻,正是 Morris 最大的賣點。
再者,賭爛 Barton 的人倒是說說還有誰能用? Craig 已經吃了夠多的時間, Hernangomez 最近狀況又烙賽到不行,喊著要賣 Barton 又忍受不了球隊上 Barton 給其他球隊看看商品展示,只能說球迷真是難搞的生物,是不是太久沒看季後賽所以已經把體系這東西奉成聖旨了?
-
金塊未來勢必要升級三號這塊,走半場進攻的金塊已經有足夠好的得分能力,接下來能把進攻提升到什麼等級才是球隊上限的關鍵,一個靈活的大型側翼就可以將球隊的防守直接上升一個 level 。
但這不代表球迷就可以無腦看到 Barton 就隨便噴,現階段我們就是沒本錢搞來一個像樣的三號, Barton 是我們目前能用的三號中最有能力的,了解這件事後就閉上嘴安靜看球吧。
未來美雙c ptt 在 OP凱文 Youtube 的精選貼文
0:00 今天我們要來介紹如何用選擇權的價差策略
來達到長期穩定獲利的方法
1:28 為什麼要做價差
a.已知最大風險,不會因為黑天鵝而被抬出場
期貨有可能會因為跳空,而出現無法預期的虧損
甚至不用談到跳空,有的時候你可能只是去忙一下
回來一看卻發現,怎麼豬羊變色了
但是垂直價差策略在你一開始建立好的時候
就已經知道最大虧損最大獲利是多少
以及損益兩平點在什麼位置
你可以抱著價差安心上班,安心睡覺
但如果是做期貨,你可能就三不五時會想要打開來看現在指數在哪
b.比起期貨,選擇權價差更能增加你的勝率
撇開技術分析不談(因為要談的話其實對期貨對選擇權都是同樣的影響)
期貨在進場之後,上漲下跌機率其實就50%50%
但是價差可以透過履約價的調整,來增加你的勝率
舉例來說,指數17000
期貨多單進場之後,就是以此為分水嶺,上漲賺錢下跌賠錢
但選擇權價差可以選
例如我作16800-16900看多價差,我會有一百點空間
結算在16900之上我都是獲利的
也就是說即使指數是下跌,但我最後也是獲利的
當然這個不能下跌太多啦,下跌太多跌破我看多價差做的履約價的話也還是會受傷的
當然,有一好沒兩好
選擇權也不是萬能的
如果我們要選擇更高勝率的履約價,最大獲利就會降低
反之,如果我們想要最大獲利高一些,勝率也就會低一些
(例如現在指數在17000,我想做多,
選擇16900這個履約價去做看多價差,我會有比較好的獲利,但勝率低
選擇16800這個履約價去做看多價差,獲利會比較差,但勝率高)
不過我這邊想要跟大家分享一個觀念
你先求穩,再求多(先求有,再求好)
意思是如果你要做的話我會建議你先做勝率高的組合
雖然他最大獲利低,但你積少成多慢慢累積資金
後面慢慢增加你做的組數,整體獲利也會往上升
c.保證金比期貨低,可有效運用你的資金
小台的保證金要四萬多
但我們選擇權做價差,一組的保證金最低只要2500
因為他的保證金計算方式是用兩個不同的履約價之間的差去乘以50元
也就是說如果我今天做一組16850跟16900的價差
那我的保證金就要(16900-16850)*50=2500
不過通常我建議去做100點價差的組合,所以保證金要5000元
再高一點的150點價差或200點價差也可以,但相對來說保證金就會變貴
如果需要的保證金太高,小資族要去操作的話會比較難受一點
這樣對你後續部位的調整可能會比較沒有彈性空間
7:32 如何做價差
a.他其實就像是替賣方部位加一個保險
舉例來說,今天我認為指數不會跌破16900
那我就會在履約價16900的位置賣出賣權(不認為會下跌)
但畢竟沒有人能夠準確預測未來
如果接下來跌破16900,我會有很大的風險
所以我在16900之下的履約價加買一個賣權
例如我在16800這個履約價買進賣權
那麼當指數下跌的時候
這個16800買進賣權的部位會獲利,也就會幫我cover我原本的虧損
以上的舉例把它們組合起來,就會變成是一個看多價差
b.看多價差與看空價差的組法
那其實你要組看多價差或看空價差呀,用買權或賣權都是可行的
重點在於你做的履約價
今天如果你想做看多價差,只要你買低履約價賣高履約價
就會成為看多價差
反之,如果你買高履約價賣低履約價,就會變成看空價差
不過今天介紹的這套方法,你做價差的話
我會建議用賣權去組看多價差
用買權去組看空價差
原因是流動性的問題,我們要挑選成交量大的履約價去做
不然理論上買權還是賣權組其實是沒有差異
詳細的細節可以參考我之前寫的關於價差的文章或影片
在我的頻道裡面有一個關於選擇權策略,一系列的影片
其中有詳細介紹關於履約價對於價差策略流動性問題的部分
在這邊我們就不多贅述了
前面有提到,我會建議各位先求穩再求多
所以我會建議這種價差組合你要去做賺賠比低於1的
因為通常賺賠比低,也意味著他的勝率是比較高的
賺賠比就是最大獲利除以最大損失
通常我習慣做賺賠比0.1~0.3的組合
因為通常這樣的勝率其實蠻高的
而獲利嘛,雖然你可能會覺得一組5000元保證金只能賺幾百~一千多,感覺很少
但實際上我們把它換算成年報酬,你會發現這種東西的報酬率是高於其他投資工具的
c.要記得做複式單,或之後合併(保證金優化)
各位要記得,如果你要做這樣的策略
一開始要以複式單的形式進場
因為如果你是一個買方部位跟一個賣方部位分開下單的話
那個賣方部位會需要很多很多保證金
如果這樣的話就沒有我們一開始說的"有效運用你的資金"這個優勢
那如果你本來就是先做一口買方之後因情勢變化才多做一口賣方的話
我會建議你去把這兩口單合併成一組價差
保證金會從好幾萬變成只要幾千元,這樣能夠節省你的保證金
13:51 具體行動
以上大概介紹了一些你在做價差時需要注意的一些基本事項
那如果對於價差或者選擇權其他相關知識不瞭解的部分
可以參考我的YouTube頻道或者Blog文章
裡面有很多關於選擇權的知識補充
接下來要介紹的這個策略
是你大部分的情況下都可以使用的策略
而且做法並不難,你只需要懂均線,會看支撐壓力表
這樣其實就足夠了
指數走勢長期是多頭,在月選做看多價差
如果你要我去猜下一秒指數是漲是跌,我會跟你說我不知道
我猜中的機率大概跟丟硬幣差不多
可是如果時間拉長一點,我就可以提升我猜對的機率
為甚麼?因為股市有所謂的趨勢
當股市趨勢是處於多頭趨勢的時候,要我猜明天是漲還是跌,我會選擇猜漲
也許不是100%穩贏,但至少也是贏多輸少
反之,在空頭趨勢,要我去猜明天漲跌,那我會猜明天下跌
打開K線圖來看你就會發現,在多頭趨勢看到的是紅多綠少,對吧
因此,我們要跟著趨勢去做,因為這樣的話勝率是站在我們這邊的
除此之外,我們也可以發現股市的走勢長期來說是多頭趨勢
那我們的基本目標就出來了:
長期來看我們要做多頭價差
至於選擇權要做周選還是月選,我們要用月選來做多頭價差(周選存續時間太短)
利用均線作為基準,支撐壓力表作為輔助
所以打開K線圖,你會發現我們簡單用大家常看的5、10、20MA就能辨別趨勢
當現在是多頭排列時,股市為呈現多頭走勢
反之,變成空頭排列時,往往都是處於空頭走勢
所以我們在多頭走勢的情況之下
把我們多頭價差的履約價,建立在20MA的位置
也就完成了我們該做的事情
這邊可以看一下這三張圖
上面這張是多頭排列的樣子
下面這張是空頭排列的樣子
有的時候也有可能會出現糾結的狀況
像中間下面這張
但有時候也會遇到一個問題
就是指數可能離20MA太遠,這時候做的價差可能最大獲利太低
低到如果算上手續費跟稅,你可能還倒賠
那我們可以做一些修正
去看看當時的支撐壓力表的支撐在哪裡
並且以此作為基準去抓我們可以做的位置
下一張投影片我們來看一下支撐壓力表
支撐壓力表是一項很好用的工具,它可以幫助不會畫線抓支撐壓力的新手
找到現在市場上大家認定的支撐與壓力
解讀支撐壓力表,我們要站在賣方的角度去思考
因為賣方留倉會有壓力,但買方沒有
所以你看買權與賣權變化量最大的地方,搭配賣方角度思考
舉例來說
你看到買權是17650變化量最大,賣權17000變化量最大
搭配賣方角度思考
賣出買權在17650,表示市場上的大眾認為不會漲破17650
賣出賣權在17000,表示市場上的大眾認為不會跌破17000
那這樣我們的月選看多價差,就可以建立一個16900-17000的看多價差
這裡補充一下,雖然我們是去做月選看多價差
但支撐壓力表我們還是觀察該周的支撐壓力表,而不是該月的支撐壓力表
除非到第三個星期三
(當然,偶爾會有特別的例子,例如之前日誌影片中有提到
當兩大法人都在做買進賣權的時候,支撐壓力表的支撐其實就沒有支撐效果了https://www.youtube.com/watch?v=R2bwQXrZOPI)
偶爾會有回檔,在周選做看空價差
但股市也是有時晴有時雨
總是會有回檔下跌的時候
這時我們可以利用短均線5MA來作為判斷基準
如果指數跌破五日均線
那我們就可以在這個時候做空頭價差
履約價可以抓前面的高點作為參考基準
另外,由於我們是判斷回檔
所以不需要把這個空頭價差做在比較長期的月選
而是做在比較短期的周選
如此一來這個空頭價差就能替我們月選多頭價差沖銷方向上的風險
其實如果你對選擇權已經有接觸過的話
你應該會發現,這其實是一個變形的兀鷹
只是兀鷹策略會做在同個時間的契約裡面
又或者你也可以把它當作是時間價差或者對角價差
但上述兩者會有裸賣部位
但我們這個策略在周選與月選都是價差,風險是有保障的
26:02 總結
這裡我們就給明確定義
a.在均線多頭排列時,做這樣的策略
每個禮拜固定做一組看多價差,我推薦星期五做
而在做這樣策略期間,如果遇到空頭排列,看多價差要停損出場
(空頭排列:5MA,10MA,20MA)
如果均線糾結在一起,則暫停動作(10MA,5MA,20MA,or 20MA,5MA,10MA)
b.做月選多頭價差,位置做20MA
若獲利空間不大(指數位置離20MA太遠),參考支撐壓力表的支撐
(to新手:如果要談技術分析的話,支撐通常會是前面的低點)
c.跌破5MA,在周選做看空價差,位置選在跌破五日均線前的高點
(這裡注意,不是做在5MA喔!是做在前面的高點)
補充:
a.新手的話我建議本金5萬來做這樣的策略
雖然說你其實不需要這麼多資金,但至少你一開始輸的話
比較不會有壓力
b.逆向的月選看空價差,周選看多價差這種做法並不建議
因為空頭走勢又急又兇
這樣做可能討不到甜頭,倒不如直接做買進賣權
▼凱文的選擇權課程,適合新手、小資族,讓你瞭解如何運用選擇權獲利!▼
https://optionplayerkevin.teachable.com/
▼歡迎加入會員▼
小額贊助,可以在留言區使用特別的專屬貼圖
鐵粉會員,除了貼圖,每天我會與你分享我對盤勢的想法
https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join
▼底下有各種資訊,歡迎點開參考▼
✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl
這個頻道專注在選擇權的話題上
股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
希望大家都能變得更有錢,邁向財務自由
本集節目由蝦皮贊助播出
https://shp.ee/2dues3k
----------
***重要申明:影片主要為分享我個人的想法,並非投資建議,請觀眾在操作前仍需三思。***