318判決評析座談會|公民不服從七要件? 181 views181 views. Jun 5, 2017. 4. Dislike. Share. Save. 民間司法改革基金會. 民間司法改革基金會. ... <看更多>
公民不服從七要件 在 【一起讀判決】太陽花案要不要討論公民不服從? - 蘋果日報 的推薦與評價
太陽花運動高院雖判22被告無罪,但未採公民不服從見解。 ... 七個標準加以判斷,而認為進入立法院的行為具有社會相當性,和「無故」入侵要件不符合。 ... <看更多>
Search
318判決評析座談會|公民不服從七要件? 181 views181 views. Jun 5, 2017. 4. Dislike. Share. Save. 民間司法改革基金會. 民間司法改革基金會. ... <看更多>
太陽花運動高院雖判22被告無罪,但未採公民不服從見解。 ... 七個標準加以判斷,而認為進入立法院的行為具有社會相當性,和「無故」入侵要件不符合。 ... <看更多>
#1. 符合公民不服從7大要件318占領立法院全數無罪 - 上報Up Media
北院表示,這起案子是台灣首次用「公民不服從」的概念認定是否具有社會相當性。「公民不服從」7要件包括:一、抗議對象是與政府或公眾事務有關重大違法或 ...
#2. 公民不服從七要件?—318判決評析座談會 - 民間司法改革基金會
公民不服從七要件 ?—318判決評析座談會 · 抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為 · 須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之 · 抗議行為須與 ...
北院說,7要件包括一、抗議對象是與政府或公眾事務有關重大違法或不義行為;二、須為公開及非暴力行為;三、須基於關切公共利益或公眾事務目的;四、符合 ...
北院說,7要件包括一、抗議對象是與政府或公眾事務有關重大違法或不義行為;二、須為公開及非暴力行為;三、須基於關切公共利益或公眾事務目的;四、符合 ...
反服貿協議人士七理由判決無罪太陽花學運反服貿協議一案,法院基於「政府有重大不義行為」、「抗爭者基於關切公共利益」、「抗議行為與抗議對象有關聯性」、「採取公開的非 ...
#6. 符合公民不服從7大要件// 太陽花佔立院22人全無罪 - 自由時報
合議庭參酌國內外學說與實務見解,將「公民行使不服從權」的七大要件,逐一比對此案,包括:必須符合適當性原則、必要性原則、公開非暴力原則、狹義比例原則,且目的須 ...
公民不服從 ,或稱公民抗命等,是一種政治參與形式。透過象徵性的、自覺違反法律規範的手段,行為公民旨在透過公民不服從行為消除不公正的局面,從而強調他的道德參與權 ...
#8. 公民不服從正夯... - 法律白話文運動Plain Law Movement
公民不服從 之要件為: (一)抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為; (二)須基於關切公共利益或 ...
#9. 焦點判決| 元照出版
其認為公民不服從之具體適用要件為:(一)抗議對象必須是本質與明顯之不正義;(二)不服從行為必須證明是為達到目的所必要之手段;(三)行為人必須能夠 ...
#10. 符合公民不服從7大要件318占領立法院全數無罪 - 奇摩新聞
符合公民不服從7大要件318占領立法院全數無罪. 上報快訊. 2017年3月31日. 3年多前的太陽花學運,林飛帆、陳為廷、黃國昌等22名被起訴指控煽惑犯罪、妨害公務等罪,31日 ...
#11. 太陽花為何判無罪?因符合「公民不服從」7要件 - 關於民報
太陽花為何判無罪?因符合「公民不服從」7要件 · 1.抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為 · 2.須基於關切公共利益或公眾事務的目的 · 3.抗議 ...
#12. 公民抗爭與不服從運動的刑法評價--兼評三一八 ... - 月旦知識庫
公民不服從 是個結合憲法、國際人權公約與刑法的多角習題。本文首先區分一般抗爭、公民不服從及行使抵抗權等三層次,以刑法犯罪階層為架構,依序從構成要件該當性、違法 ...
#13. 公民不服從是否為刑法上之阻卻違法事由(一)/實習律師吳詩凡
(七)狹義比例原則:抗議行動所造成之危害須小於訴求目的所帶來之利益,且侷限於最小可能之限度。 故行為人所為若符合前開公民不服從之要件,足認其行為 ...
#14. 太陽花案要不要討論公民不服從? - 一起讀判決
除此之外,一審判決也指出民眾入侵立法院並不符合「無故」要件,而是符合公民不服從,不具實質違法性,並以七個標準加以判斷,而認為進入立法院的行為 ...
#15. 太陽花學運|以公民不服從挑戰釋憲失敗魏揚等7人遭公訴不受理
當時最高檢察署感到遺憾,指「抵抗權」或「公民不服從」均為台灣憲法或法律所未明文規定的概念,要件及行使時機為何,須有嚴謹定義,允應由司法院大 ...
#16. 公民不服從 - 東海大學社會學系
King 等人提出的相關理論學說,並將「公民不服從」的構. 成要件和證成方式予以子題化(諸如政治性、公開性、非暴力、違法性、良知與正義感. 等),藉以拆解與深化對於「 ...
#17. 北院提7要件認同318事件符合「公民不服從」判無罪 - 三立新聞
「318攻佔立法院」事件,台北地院審理後,今(30)日判決學運領袖林飛帆、陳為廷共22名被告全部無罪。北院行政庭長廖建瑜表示,被告等人有抗辯公民不 ...
#18. 318判決評析座談會|公民不服從七要件? - YouTube
318判決評析座談會|公民不服從七要件? 181 views181 views. Jun 5, 2017. 4. Dislike. Share. Save. 民間司法改革基金會. 民間司法改革基金會.
#19. 法操觀點》原來公民可以不服從!太陽花全數無罪! - 風傳媒
... 之土地」,是指無正當理由擅入他人住宅或建築物而言,而公民不服從,正是侵入立法院的正當理由。 法院參酌國內外學說「公民不服從」的7大要件:.
#20. 全數無罪!太陽花立院案屬於「公民不服從」 | 法操FOLLAW
檢察官所指被告等人「煽惑」他人犯刑法侵入住宅罪,該罪構成要件須為「『無故』侵入他人住宅、建築 ... 法院參酌國內外學說「公民不服從」的7大要件:.
#21. 太陽花占立院無罪符合「公民不服從」七大要件+帆、廷:318判無罪 ...
太陽花占立院無罪法官:符合「公民不服從」七大要件. 2017-03-31. 〔自由時報記者張文川/台北報導〕2014年引爆太陽花學運的「318攻占立法院行動」,林飛帆、陳為廷、 ...
#22. 全民佔領行政法院?! | 世界民報
法院法官找到理由宣判無罪,结果有人歡喜也有人不以為然,其間裁判理由太多灰色地帶,讓人無所適從,何者公民不服從行為才是符合七要件,能使法官自由心證決定判決结果。
#23. 臺灣高等法院新聞稿
議,同日下午先後前往行政院外,於當晚約7、8 時許,李冠伶與 ... ㈡被告雖主張破壞鐵拒馬等係緊急避難,並主張本案有公民不服從、. 抵抗權等適用。
#24. 公民不服從
或指作. 為保障立憲主義之手段的一環,於政府濫權毀憲時,國民藉由本身. 之實力予以抵抗,尋求恢復憲政秩序之權利。……有關抵抗權之發. 動要件,必須是在政府濫用權力造成於立憲 ...
#25. 太陽花與三八阿花 - 陽昇法律事務所
或是公民不服從權為何可以阻卻罪?那下次大家都從寬認定前述七個要件,都可以主張這種權利。 也許,類似案件有待後續的發展成熟,就會有較明確的類型化得以參考。至於本案 ...
#26. 公民抗爭事件之正當化基礎 - 國試論壇
公民不服從 行動所觸犯之刑事法規將因參與者所採取之抗爭手段不同而有異,而 ... 要件及違法性構成要件,諸如就刑法第306條侵入住居罪之「無故」要件或 ...
#27. 修辭多於論證的台北地方法院104年度矚訴字第一號案判決 ...
美國法院通常以必要性抗辯(Necessity Defense )作為適用公民不服從之要件,其具體 ... 教授的見解是「主張公民不服從在憲法上得依表意自由與集會自由被正當化[7]」。
#28. 公民抗爭與不服從運動的刑法評價 - 【高點法律專班】
摘要. 近年來台灣的公民抗爭運動風起雲湧,本文首先將此類型活動清楚區分. 成:一般公民抗爭、公民不服從與行使抵抗權,此三種情形前提要件與. 法律效果皆有所不同,而本文 ...
#29. 搜尋:下列何者並非公民不服從要件 - 阿摩線上測驗
公民不服從 ----梭羅1 by 政治學(概要). 亨利·戴維·梭羅(Henry David Thoreau,1817年7月12日-1862年5月6日),美國作家、哲學家、廢奴主義者、超驗主義者,也曾任職 ...
#30. 臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿
一、原審判決所採「公民不服從」概念,於刑法犯罪審查體 ... 二)原審判決固援引「公民不服從」之概念,作為刑法 ... 原審判決所謂「公民不服從」之7 項要件,是否.
#31. 施逸翔/香港在人權捍衛者被判刑的這一天爆炸 - 報導者
回望這場以和平理性非暴力抗爭為基調的香港公民抗命行動,主要訴求是開放 ... 若香港法官願意參考這公民不服從7要件,是否就能得出不同的判決結果呢?
#32. 6.3 318判決評析座談會 - 民間司法改革基金會
... 並參酌國內外學說及實務見解,建立出「公民不服從」之七大要件,由參與、關注本案的律師和教授對判決做出評析。 本次座談內容將於7/14刊登於《台灣法學雜誌》。
#33. 學運佔領立法院一審無罪臺北地院:符合公民不服從要件
學運佔領立法院一審無罪臺北地院:符合公民不服從要件. 法源編輯室/ 2017-04-06 [ 評論數0 篇]. 臺灣臺北地方法院於日前針對一百零三年學生運動佔領 ...
#34. 【太陽花判決1】公民不服從能佔政院?激烈交鋒 - 雲論
因此本案的《刑法》犯罪構成要件,有做一定程度的限縮。而立法院案和行政院案獲判無罪的部分,都是從這個角度切入。 法院認定本案涉及言論自由的核心 ...
#35. 香港在人權捍衛者被判刑的這一天爆炸
回望這場以和平理性非暴力抗爭為基調的香港公民抗命行動,主要訴求是開放 ... 若香港法官願意參考這公民不服從7要件,是否就能得出不同的判決結果呢?
#36. 今日法網/為何318、323判決不同?因違反這幾點 - 鉅亨
而同樣因太陽花學運衍生出的318 占領立法院案,北院因「公民不服從」等 ... 而當時北院也列出「公民不服從」權利必須符合七項要件,包括「抗議對象是 ...
#37. 太陽花占領立法院無罪北檢對22人提上訴 - Taiwan News
台北地方法院審理後認為,318學生運動領袖林飛帆與陳為廷等22人行為符合「公民不服從」概念7要件,對全數被告做出無罪宣判,全案可上訴。
#38. 引據「公民不服從」概念太陽花運動霸佔立法院被判無罪 - RFI
台北法院還特別列舉所謂「公民不服從」的七個構成要件,包括:一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為;二、須基於關切公共利益或 ...
#39. 刑法、基本權與公民不服從* - 中央研究院
公民不服從 只有提示抗議行為的社會與政治意義的作用,構成法官 ... 7 薛智仁(註3),頁151-164。 ... 在刑法適用上,當法律存在規範性構成要件要素或概括條款.
#40. 【一起讀判決】太陽花案要不要討論公民不服從? - 蘋果日報
太陽花運動高院雖判22被告無罪,但未採公民不服從見解。 ... 七個標準加以判斷,而認為進入立法院的行為具有社會相當性,和「無故」入侵要件不符合。
#41. 財團法人法律扶助基金會
有鑑於此,法扶會特別成立「公民不服從檢警專案」及「公民不服從訴訟扶助專案」, ... 然二審判決並未如一審判決援引「公民不服從」的概念,而係直接就刑法構成要件等 ...
#42. 【法操】太陽花立院案屬於「公民不服從」,全數無罪!
檢察官所指被告等人「煽惑」他人犯刑法侵入住宅罪,該罪構成要件須為「『無故』侵入他人住宅、建築 ... 法院參酌國內外學說「公民不服從」的7大要件:.
#43. 公民不服從要件齊了? - andk - 痞客邦
公民不服從要件 齊了? 分享留言列印A-A+ 2017-04-01 04:54聯合報尤榛嚴/服務業(南投市) 太陽花學運被告黃國昌立委等廿二人占領立法院案, ...
#44. 社會抗爭運動與實質違法性判斷
註2:關於構成要件的實質解釋策略,解釋方向上有擴張與限縮兩種,本文認為僅有限縮犯罪 ... 註6:薛智仁,〈刑法觀點下的公民不服從〉,「公民抗爭與不服從運動的法律 ...
#45. 首引「民間不服從」概念台太陽花學運被告判無罪 - 眾新聞
台北法院首次引用「民間不服從」概念,台太陽花學運佔領立法院22名被告 ... 廖建瑜又稱,法官所說的「公民不服從」七要件,是依黃國昌等人提供的資料 ...
#46. 抗議民進黨的都符合此七要件喔!! 反一例一休.反年改.反核食..還 ...
太陽花無罪法官指出因為他們符合公民不服從7大要件有阻卻違法理由但卻是自打臉反一例一休反年改反核食更符合此要件快準備佔領立院啦!! 抗議民進黨的都 ...
#47. 學運佔領立法院一審無罪臺北地院:符合公民不服從要件– 法律萬事通 ...
所謂「公民不服從」,係指為在憲政體制下公民表達異議的一種反對權,該行為目的在於改正法令或政府政策。雖有違法之虞,惟本於社會良知與正義對公共利益之關注而出發,所做 ...
#48. 太陽花立法院案】台灣首次以「公民不服從」作為「超法定阻卻 ...
本判決綜合前述意見,最終定性公民不服從於刑法體系中是一種「(超法定的)阻卻違法事由」,如吻合下述七大要件,則行為將因欠缺實質違法性而不成立 ...
#49. 太陽花與三八阿花
當然,或有認為本件真的符合公民不服權嗎?或是公民不服從權為何可以阻卻罪?那下次大家都從寬認定前述七個要件,都可以主張這種權利。 也許,類似案件有待後續的發展成熟 ...
#50. 議場凶險!鐵釘刺穿大門!林楚茵:國民黨準備的「殺人武器 ...
他在臉書上說明,當年台北地院判決佔領立法院的學生無罪,引用「公民行使不服從權」的七大要件!「國民黨立委是代議士,並不是如學生的公民,立委本來 ...
#51. 三二三攻占行政院案最高法院列兩爭點 - 中華日報
最高檢察署檢察官朱朝亮指出,抵抗權不能隨便用,公民不服從也有非暴力等要件,但本案已構成暴力,並破壞依民主原則制定的法律,佩服本案年輕人,但要 ...
#52. 公民不服從他諷:占總統府也合法| 三立新聞網 - LINE TODAY
台北地院行政庭長廖建瑜表示,被告等人有抗辯公民不服從,合議庭就此部分詳加審酌,認為符合公民不 ... 概認「公民不服從」具備7個構成要件,包括:.
#53. 反黑箱服貿+「公民運動」與「公民不服從」兩條明顯有別的 ...
太陽花占立院無罪法官:符合「公民不服從」七大要件2017-03-31 13:13 〔記者張文川/台北報導〕2014年引爆太陽花學運的「318攻占立法院行動」,林飛帆、陳為廷、黃國昌 ...
#54. 七點分析告訴你:為什麼反年改抗議就是跟太陽花學運不一樣
要講反年改衝世大運抗議也是公民不服從應該無罪前,請先看一下先前對太陽花的判決中對公民不服從的要件。 這一共有七要件,無論你接不接受,但這確實 ...
#55. 太陽花學運案黃國昌林飛帆陳為廷無罪[影] | 社會 - 中央社
(中央社記者王揚宇、劉世怡台北31日電)台灣台北地方法院審理後認為,三一八學生運動領袖林飛帆與陳為廷等22人行為符合「公民不服從」概念7要件, ...
#56. 碩士論文研究計畫公民不服從在我國的憲法地位及落實
抵抗權、公民不服從及公民抗爭的要件及爭議研究。 ... 連宏華,憲法理論與實踐,宏林圖書出版,2014 年7 月,頁95;澎堅汶,憲政民主與公民社.
#57. 按摩油康是美太陽花占立院無罪法官:符合「公民不服從」七大 ...
合議庭參酌國內外學說與實務見解,認為「公民不服從」包括七大要件:抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為;須基於關切公共利益或公眾 ...
#58. 【0401各報頭條】符合公民不服從7大要件太陽花佔立院22人全無罪...
【自由時報】. 符合公民不服從7大要件太陽花佔立院22人全無罪生與公民團體三年前為了反對黑箱服貿協議,串聯發起佔領立法院行動,引爆震驚海內外的三一八「太陽花學 ...
#59. 無政府,是我們要的政治未來嗎?
先不跳進「公民不服從」是什麼的爭執。我們從台北地方法院「創設」的「公民不服從七構成要件」,以之為阻卻違法事由來看。 一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大 ...
#60. 從太陽花運動談公民不服從— 項程華 - 禾金創意設計
為便於討論本文嘗試整理三個概念,區分相互間的要件,以利概念的釐清: 公民不服從抵抗權革命暴力非暴力暴力暴力原因不義的政策或法律恢復現有憲政體制推翻現有憲政 ...
#61. 台灣最高法院將太陽花「攻佔行政院」案發回更審,此前二審判 ...
早報:台灣最高法院將太陽花「攻佔行政院」案發回更審,此前二審判七人有罪 ... 最高檢則認為,此案不符抵抗權要件,公民不服從也不構成阻卻違法事由 ...
#62. 109指考公民解析.pdf
7 題、第二冊(政治與民主)7 題、第三冊(道德與法律規範)9 題、第四冊(經濟. 與永續發展)7 題、選修 ... 民主法治的社會,「公民不服從」有一定的構成要件。
#63. 認人民有抵抗權!太陽花學運占行政院案,最高法院發回更審
太陽花學運成員六年前占領行政院,學運領袖魏揚等七人二審逆轉,改依煽惑他人 ... 得否為目的性限縮的合憲性解釋」「抵抗權或公民不服從之要件如何?
#64. 陳為廷| 標籤| 第1頁 - 公視新聞網
一審地院以「公民不服從」判決無罪,全案上訴後,高院13日認定當年立院議事程序 ... 運,立委黃國昌、林飛帆和陳為廷等22人,一審獲判無罪後,檢方提出七大理由上訴, ...
#65. 今天佔立院,明天衝法院?(評台北地院的「公民不服從」判決 ...
德國公法學者 Ralf Dreier認為公民不服從之具體適用要件為:(一)抗議對象 ... 見解是「主張公民不服從在憲法上得依表意自由與集會自由被正當化[7]」。
#66. 公民不服從之外: 論暴力政治抵抗的正當性
關鍵字:暴力、非暴力、非文明不服從、公民不服從、政治抵抗、羅爾斯 ... 律或政策的義務7,這樣的考量顯然是不欲將矯正政府不義的義務壓在個人對於.
#67. 首長維安與人民意見表達B
法官所定義「公民不服從」7項要件,有明文在哪部法律之中?即便行政權與立法. 權有所爭議,也應由司法院大法官依違憲審查制度審議,地院法官竟自列「公民不.
#68. 太陽花與三八阿花 - 陽昇法律事務所
或是公民不服從權為何可以阻卻罪?那下次大家都從寬認定前述七個要件,都可以主張這種權利。 也許,類似案件有待後續的發展成熟,就會有較明確的類型化 ...
#69. 高中公民課綱與教科書的公民不服從論述分析 - 畢業離校論文繳交
7. 表2:civil disobedience 翻譯用詞. ... 表5:法院審判太陽花學運援引之公民不服從要件. ... 使政治統治的權力(曹雷雨等譯,2000,頁6-7)。
#70. 最高刑裁摘要速報2021.2.19 - 中華民國檢察官協會
七、109年度台上字第3695號判決(2021年1月18日) ... 且公民不服從概念內建的實現構成要件的行為,僅具違法性之表徵,是否具備實質違法性,取決於有 ...
#71. “太陽花學運”頭目攻佔官署被宣判無罪_臺灣十大事件評選
據報道,臺北地方法院審理後認為,22名被告行為符合“公民不服從”概念“七要件”,對全數被告做出無罪宣判,全案可上訴。民調顯示,有高達4成的臺灣民眾 ...
#72. 從判決可知「太陽花運動」是個博傻遊戲 - 壹讀
但學術界認為,「公民不服從」有七大要件,包括「和平、理性、非暴力」, ... 島內法律界人士指出,學生攻占「立法院」並不符合「公民不服從」定義; ...
#73. 民進黨想報答「奪權功臣」,「太陽花」案22人全無罪! - iFuun
據台灣「中央社」3月31日報道,台北地方法院審理後認為,22名被告行為符合「公民不服從」概念「七要件」,對全數被告做出無罪宣判,全案可上訴。「七要件」包括抗議 ...
#74. 323佔領行政院事件最高法院:人民有抵抗權、撤銷並發回更審
太陽花學運攻占行政院案,魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑,最高法院發回更審。最高檢說,本案不符抵抗權要件,公民不服從也不構成阻卻違法 ...
#75. 太陽花占領立法院無罪北檢提起上訴 - 中華社區報刊聯合新聞網
台北地方法院審理後認為,318學生運動領袖林飛帆與陳為廷等22人行為符合「公民不服從」概念7要件,對全數被告做出無罪宣判,全案可上訴。
#76. 「公民不服從」(抵抗權)的啟動及界限——解析318進駐國會 ...
所以我覺得這個狀態已經是連法律都不知道該怎麼辦的狀態了。 這是第一個部分,我要作一點這樣背景的說明。 第二個部分,我們來看公民不服從的幾個要件 ...
#77. 109 指考公民考科試題或答案之反映意見回覆 - 大考中心
為:所謂公民不服從要件的確有基於良知這個條件,而後那句目的是為實現公民自身的利 ... 7. 題號:34. 題目:. 32-34為題組. 某國經濟部長進行施政報告,強調國內生產 ...
#78. 即使以「公民不服從」強化正當性,學運還是難以合法?
不過,讓我們思考一下,抗爭這件事,只是一個單純的Yes or No的合法性問題嗎? 將學生及群眾的此等行為,套進法律規定的要件,以踐行是否具備的構成要件 ...
#79. 亞美尼亞的天鵝絨革命
風傳媒。2018年7月29日,取自http://www.storm.mg/article/433001 ... 公民不服從指一個公開、非暴力、合乎良心但違反現行法律的行動,其目的通常是為了造成政府的某些 ...
#80. 原訟法院必須捍衛人權. 以台灣太陽花立法院佔領一案的無罪判決跟 ...
台灣「公民不服從七要件」是台北地方法院的發明,不需要勞煩上訴法院。原訟法院與上訴法院之間不是階級式(hierarchical) 的關係,而是分工的關係。
#81. 109學年度指定科目考試公民與社會科試題詳解與分析 試題 ...
這次指考的經濟領域題目,超過一半出自選修公民與社會(下)(13題中有7題),相較於去年及前年,比重 ... 事實上,在民主法治的社會,「公民不服從」有一定的構成要件。
#82. 核四公投」到「公民不服從、抵抗權及其界線」
若執政者不肯擔起責任,應把選擇權、決定權交給人民公投,但絕不是行政院提出、林義雄眼中「欺騙性的公投」。對於核四公投是否列為民進黨年底七合一選舉的 ...
#83. 什麼是公民不服從?從2100節目的錯誤陳述開始談起….
對於TVBS 2100節目討論公民不服從的幾點想法今天(8/20)的2100全民開講節目一開始探討了一個具有 ... 非暴力作為公民不服從的核心與其相關衍生之爭議。
#84. 公民不服從運動– 服從線上看 - Ottsoo
一場癱瘓國會的公民不服從運動,可以在兩週以來始終獲得五成以上的民意支持,更有 ... 太陽花學運無罪符公民不服從7要件台灣台北地方法院審理後認為,三一八學生運動 ...
#85. 公民不服從– 服從線上看 - Yourtuy
公民運動的結果經常是遭檢察官追訴而進入司法程序,故公民不服從之概念於司法上的探究有其重要性,民間司改會、台北律師公會人權委員會、司法改革委員會、台灣法學雜誌 ...
#86. 國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文指導教授
傳達「非暴力人民不服從運動」之核心價值,誓言將公民不服從的行動繼續延續, ... 對諸多限制人權的條款,親自以法律規定限制的要件,而非概括授權行政權力以保障 ...
#87. 太陽花案判無罪北檢提上訴 - 好房網News
再者,符合公民不服從的七項要件中,「須為公開及非暴力行為」,暴力與否的標準為何?原審並未對此具體界定,也忽略被告等人挾人數優勢,翻牆、開啟 ...
#88. 妨害公務彙整- 本土新聞
因符合「公民不服從」七要件. pic via 郭文宏/民報. 台北地檢署於二零一五年以「煽惑」、「妨害公務」及「侮辱公署」等罪名,分別起訴廿二名三一八佔領立法院參與者, ...
#89. 以公民不服從阻卻違法的實與虛- 吳景欽-台灣e新聞
惟由法院自行確立的標準,實有使司法權凌駕於立法權之上,致踩踏了憲法權力分立的紅線。 其次,法院雖列出多項要件,但不外就是針對一個不正的法律或制度 ...
#90. 檢斥魏揚:當殉道者別說不違法 - PressReader
... 行政院,學運領袖魏揚等七人不服被二審依煽惑他人犯罪判刑,上訴並聲請言詞辯論,最高法院昨天以煽惑他人犯罪是否違憲、公民不服從和抵抗權的要件 ...
#91. 占領政院案最高院發回更審 - 人間福報
最高檢察署聲明,感到遺憾,但仍表示尊重。魏揚等人分別觸犯刑法煽惑罪及妨害公務罪事證明確,且不符合行使抵抗權要件;被告等所主張公民不服從,也不構成 ...
#92. 符合“公民不服從” 太陽花學運領袖全判無罪 - 希望之声
廖建瑜指出,本案法官認定「公民不服從」有7個要件,分別是:. 1.抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為;.
#93. 集會遊行的刑事責任與實質平等—解開集會遊行的枷鎖
徐偉群(座談會)(2017),公民不服從七要件-318 判決評析座談會:公民不服從法律化的起步,臺灣法學雜誌,323 期,頁 47-49。張宜君、林宗弘(2015),臺灣的高等教育擴張與階級 ...
#94. 太陽花學運案黃國昌林飛帆陳為廷等22人全無罪
亞太新聞網/政治新聞中心/綜合報導】 台灣台北地方法院審理後認為,三一八學生運動領袖林飛帆與陳為廷等22人行為符合「公民不服從」概念7要件, ...
#95. 首引「民間不服從」概念台太陽花學運被告判無罪(頁1) - 香港及世界 ...
法官審理後認為,佔領立法院案符合這些要件。 廖建瑜又稱,法官所說的「公民不服從」七要件,是依黃國昌等人提供的資料及法官另外蒐集的資料,再綜合台灣內外學說之 ...
#96. 晚間新聞摘要- Rti 中央廣播電臺
太陽花學運無罪北院:符公民不服從七要件※府:太陽花學運是台灣民主深化里程碑※318學運宣判無罪朝野看法不一※立院三讀退役將領涉犯洩密罪停退休金※接見 ...
#97. 司法春秋--透視人物誌第18期 - Google 圖書結果
... 公民不服從」作為宣判本案無罪之理由,並參酌國內外學說及實務見解,建立出「公民不服從」之七大要件:此判決應屬台灣司法上一大突破,也是台灣首次用「公民不服從」的 ...
#98. 111年逼真!公民模擬題庫+歷年試題[鐵路特考]
而且參酌國內外學說與實務見解,認為「公民不服從」包括七大要件: (1)抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為;(2)須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之 ...
#99. 月旦法學雜誌第235期 - 第 157 頁 - Google 圖書結果
大部分之聯邦法院法官認為,公民不服從運動之參與者並無法證明必要性抗辯至少一項以上之法律要件 57。(一)州法院之立場必要性抗辯於州法院之使用歷史悠久,特別是於公民 ...
#100. 月旦法學雜誌第230期 - 第 123 頁 - Google 圖書結果
只不過,求仁得仁是公民不服從的精神表現,但不是刑法評價的終局結果!其實,幾十年來法學者及實務家不斷嘗試將公民不服從轉化爲一種權利行使行爲,甚至於賦予其行使要件* ...
公民不服從七要件 在 公民不服從正夯... - 法律白話文運動Plain Law Movement 的推薦與評價
公民不服從 之要件為: (一)抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為; (二)須基於關切公共利益或 ... ... <看更多>